【我看佛州槍擊事件：美國槍實在太泛濫了！】
這次佛州的槍擊事件，現在大家焦點還集中在攻擊事件本身，但很快的美國輿論就會擴散到其他政治議題上。
美國的自由派的焦點，很明顯的會放在槍枝管制的議題上，自由派大媒体例如紐約時報頭版，除了對事件的報導之外，馬上用很大的篇幅在報導「槍擊案主嫌馬丁，是從哪裡取得他的槍。」很可怕的是，他的槍完全是合法取得，也通過了美國聯邦法律要求的背景調查。
美國加州去年十二月發生的恐攻中，凶嫌所使用的槍也是合法取得。根據估計，美國今年被槍打死的謀殺人數高達6000以上，加上其他不小心或自殺的，將上看35000人；另外這份也是紐時的統計，美國在1968年到現在，死於槍枝暴力的人數，己超過美國內戰的死亡人數，由此可見美國槍枝問題多嚴重。
但我現在就可以告訴大家，即使經過今天的事件，美國槍管的法律還是不會變的。
如果你去看保守派那邊的媒体，像福斯電視台就對槍枝問題輕描淡寫，反而一再播出的是川普在罵歐巴馬總統跟民主黨的總統候選人希拉蕊，在對事件的反應時都沒有使用極端伊斯蘭的字眼，說他們不夠強硬國家會毀在他們手上。
為什麼沒有使用極端伊斯蘭字眼？就是因為不想挑起宗教情結讓事情更複雜，讓在美國穆斯林日子更難過，但共和黨的候選人川普，整個選戰筞略就是煽風點火，之前更說過要限制伊斯蘭教徒來美，而這次恐攻事件，正是給川普這種主張保護主義的候選人一個很好的著力點。
不止是川普，全世界主張保護主義的政客都會受惠，馬上要舉辦公投的英國，對於這個保護色彩很重的脫歐陣營，這次恐攻對他們也會有幫助。
Photo Credit：《買槍・養馬・呼大麻—— 范琪斐的美國時間 》
Search